為釣魚台而戰？
李昭興（海洋大學名譽教授）
今年暑假，我有一個機會面對來自中國15所大學，約200名陸生。我對他們演講的題目是：如果中國和日本在釣魚台打起戰來，你願意為國而戰嗎？3個小時的演講沒有一個打盹的，而討論的議題一個比一個尖鋭，也一個比一個有趣。
大部分的陸生都願意為國而戰；但也有少部分的人認為這場戰爭是打不起的。要打戰的人，其主要原因是：
1、為南京大屠殺報復！
2、為8年抗戰中，被日本殘殺的國人血債血
還。
3、中國近百年來，受到列強的侵略、佔領和
分割，所以要收復國土。
4、中國國土雖然遼闊，但沒有一寸是多餘
的。
因為台灣是民主的社會，所以我也鼓勵反對戰爭的學生表達他們的意見。雖然少數，但卻是不可或失的數據：
1、中國國內的問題，要比區區的釣魚台重要
得多。
2、中國領導人利用仇外的情緒，來激起愛國
意識，並且轉移目標，以鞏固自己的地
位。
3、意圖自己在歷史上留名。
4、經濟問題比領土問題要來得實際、實用和
實在。
5、血仇血報，永無止境。
6、中國好不容易才擺脫貧窮和戰爭，如果再
引起戰爭，恐怕承擔不了！
7、中日兩敗俱傷，其他列強漁翁得利。
8、中國是愛好和平的民族。
釣魚台在歷史上、地質上、傳統漁場上和現有的條約上，對於中國和台灣是比較有利。但是在軍事戰略上，卻是美國要防堵中國的第一島鍊。如果開了洞口，美國和西方國家會覺得頓然失去保護的島鍊。因此，釣魚台和其他紛爭的島礁，便成為兵家必爭之地。加上，聯合國海洋法公約中規定的島嶼和濱海國的權益；我們不但有200浬經濟延伸區的權利，還可以依地質的數據，向外擴界至350浬的外大陸礁層範圍，其中所涵蓋的豐富油氣、漁業和重金屬資源是可觀的。於是平靜的海，就不再平靜了。
台灣是這些列強中的小國，而且又不是聯合國的會員國，不用說，戰爭是我們打不起的，就連正常表達我們的立場，也好像沒有什麼舞台？而且，在政治和經濟上，我們不但要「親中」，而且還要「友日」，加上更還要「和美」，我們沒有一方是可以得罪的。在這種情勢之下，我認為「和平」和「中立」應該是我們最佳的立場；希望一個「新形式的台灣」，在我們共同的努力之下，誕生了！
Search